Essa semana muitaa gente ficou tiririca da vida quando soube que não seria mais aplicada a prova do ENEM - Exame Nacional do Ensino Médio, na data prevista, que era justo NESTE fim de semana.

( link para a prova cancelada: http://www.enem.inep.gov.br/ )

Notícia rápida aos interessados: a prova foi remarcada para os dias 05 e 06 de dezembro, primeiro fim de semana do mês!

O que de tão errado deu para cancelarem uma prova de tamanha importância e custo financeiro?

Ao que tudo indica, um funcionário da empresa responsável pela elaboração do ENEM conseguiu a prova e tentou vendê-la a um repórter do jornal “O Estado de São Paulo”, por R$ 500 mil, com a ideia de que era um super furo jornalístico …

Pois é, mas quem acabou tomando no furo foi o grande gênio, junto com todos os estudantes que estavam preparados intelectual e psicologicamente. A Polícia Federal investiga de quem é falha no processo de segurança, porque alguem terá que arcar com os R$ 34 milhões gastos.

Aqui tem um trecho da declaração que a diretora da Consultec (empresa que elabora a prova), Itana Marques, deu, o que muito me irritou:

“Existem aspectos formais do contrato que realmente gostaria de me eximir de abordar, isso é muito intrínseco da relação de contratante e contratado“. Todo contrato que é realizado entre Estado e iniciativa privada tem o caráter público e deve ser muito claro em seus termos, o que já me leva a deduzir que aí tem coisa errada. E outra, numa análise mais ampla, quem figura como contratante é TODO O POVO BRASILEIRO!

Tentaram empurrar o erro para a Polícia Federal – PF, alegando que ela deveria ter acompanhado o processo, mas desde 2005 o Tribunal de Contas da União (órgão responsável por fiscalizar os gastos do Governo) determinou que a organizadora da prova é quem deve fazer todo o processo, pois os gastos com a segurança estão inclusos no contrato firmado, não podendo haver gasto em dobro do governo.

Diante disso, identifico dois erros fatais: a empresa não cumpriu com o dever contratual e o MEC – Ministério da Educação não acompanhou a distruibuição das provas.

Agora resta saber o que a PF irá concluir terminada a investigação, mas desde já tenho a certeza de que o MEC foi negligente no processo e quem vai arcar com todo o custo é o próprio governo. Além do mais, há muito interesse político e econômico no assunto, como é de praxe nos negócios entre Estado e empresas privadas.

Se a intenção era garantir o sigilo absoluto do conteúdo, como pode a própria empresa cuidar da segurança? O mínimo que eu, que nada entendo de logística ou segurança, penso, é que uma terceira empresa deveria fazer o processo de fiscalização.

Não posso dizer o que exatamente se passou, mas torço para que as observações aqui expostas sirvam de auxiliar na reflexão das próximas notícias que teremos a respeito deste assunto.

Este foi o primeiro post de Guilherme F. Cuccati, espero ter contribuído com alguma coisa, por menor que possa ter sido.

Até o próximo!

Gostou? Divulgue, compartilhe este post:          
Receba os últimos posts por e-mail.